Sự khác biệt giữa negligence (sơ suất) và malpractice (bất cẩn nghề nghiệp) thường gây nhầm lẫn cho nhiều người. Mặc dù cả hai đều liên quan đến việc gây hại do hành động hoặc thiếu sót của một cá nhân hoặc tổ chức, nhưng chúng là hai khái niệm pháp lý riêng biệt với những yếu tố cấu thành và hậu quả khác nhau.
Bài viết này sẽ phân tích sâu vào sự khác biệt giữa negligence và malpractice, giúp bạn hiểu rõ hơn về hai thuật ngữ pháp lý quan trọng này.
Sơ suất (Negligence) là gì?
Nói một cách đơn giản, negligence là sự thiếu cẩn trọng hoặc không hành động một cách hợp lý, dẫn đến gây hại cho người khác. Để chứng minh negligence, nguyên đơn phải chứng minh được bốn yếu tố sau:
- Nghĩa vụ chăm sóc: Bị đơn có nghĩa vụ pháp lý phải hành động cẩn thận đối với nguyên đơn. Ví dụ, bác sĩ có nghĩa vụ chăm sóc bệnh nhân của mình.
- Vi phạm nghĩa vụ: Bị đơn đã không thực hiện nghĩa vụ chăm sóc của mình bằng cách hành động hoặc không hành động một cách hợp lý.
- Thiệt hại: Nguyên đơn phải chứng minh rằng họ đã phải chịu thiệt hại thực tế, chẳng hạn như thương tích cá nhân hoặc thiệt hại tài sản.
- Nhân quả: Hành động hoặc thiếu sót của bị đơn phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại của nguyên đơn.
Ví dụ: Một người lái xe nhắn tin khi đang lái xe, gây ra tai nạn làm người khác bị thương. Hành vi nhắn tin khi lái xe là vi phạm nghĩa vụ chăm sóc của người lái xe đối với những người tham gia giao thông khác, dẫn đến tai nạn và thiệt hại. Do đó, người lái xe có thể bị coi là sơ suất.
Bất cẩn nghề nghiệp (Malpractice) là gì?
Malpractice là một dạng negligence cụ thể, xảy ra khi một chuyên gia như bác sĩ, luật sư, kiến trúc sư, v.v. không đáp ứng được tiêu chuẩn hành nghề của mình, dẫn đến gây hại cho khách hàng hoặc bệnh nhân.
Để chứng minh malpractice, nguyên đơn cần chứng minh được những yếu tố tương tự như negligence, nhưng với một tiêu chuẩn cao hơn:
- Mối quan hệ chuyên môn: Phải có mối quan hệ chuyên môn giữa nguyên đơn và bị đơn.
- Tiêu chuẩn hành nghề: Bị đơn đã không đáp ứng được tiêu chuẩn hành nghề được chấp nhận trong lĩnh vực của họ. Điều này thường được chứng minh bằng lời khai của các chuyên gia khác trong cùng lĩnh vực.
- Thiệt hại: Giống như negligence, nguyên đơn phải chứng minh rằng họ đã phải chịu thiệt hại.
- Nhân quả: Sự vi phạm tiêu chuẩn hành nghề của bị đơn phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại của nguyên đơn.
Ví dụ: Một bác sĩ kê đơn thuốc cho bệnh nhân mà không kiểm tra tiền sử dị ứng của họ, dẫn đến bệnh nhân bị phản ứng dị ứng nghiêm trọng. Hành động này có thể cấu thành malpractice vì bác sĩ đã không đáp ứng được tiêu chuẩn hành nghề được mong đợi trong việc kê đơn thuốc.
Sự khác biệt chính giữa Negligence và Malpractice
Dưới đây là bảng so sánh chi tiết về sự khác biệt chính giữa negligence và malpractice:
| Yếu tố | Negligence | Malpractice |
|---|---|---|
| Định nghĩa | Thiếu cẩn trọng chung | Vi phạm tiêu chuẩn hành nghề chuyên môn |
| Đối tượng áp dụng | Bất kỳ ai | Chuyên gia được cấp phép |
| Tiêu chuẩn | Người hợp lý | Chuyên gia trong cùng lĩnh vực |
| Chứng minh | Dễ dàng hơn | Khó khăn hơn, thường cần chuyên gia làm chứng |
| Thiệt hại | Thường ít nghiêm trọng hơn | Có thể rất nghiêm trọng, bao gồm tử vong |
Kết luận
Hiểu rõ sự khác biệt giữa negligence và malpractice là rất quan trọng, đặc biệt trong việc xác định quyền lợi pháp lý của bạn. Nếu bạn tin rằng mình là nạn nhân của negligence hoặc malpractice, bạn nên liên hệ với luật sư để được tư vấn pháp lý.
Cần hỗ trợ?
Liên hệ ngay với chúng tôi:
Số Điện Thoại: 02838172459
Email: [email protected]
Địa chỉ: 596 Đ. Hậu Giang, P.12, Quận 6, Hồ Chí Minh 70000, Việt Nam.
Chúng tôi có đội ngũ chăm sóc khách hàng 24/7.